YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11913
KARAR NO : 2012/221
KARAR TARİHİ : 18.01.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 293,995,996,1134 ve 3664 parsel sayılı taşınmazlarını ölünceye kadar bakma koşulu ile davalıya temlik ettiğini, işlem tarihinde murisin ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve miras payları oranında adlarına tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın akit tarihinde fiil ehliyetinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın temlik tarihinde ehliyetsiz olduğu saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3/2. maddesi gereğince) ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.004.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.