YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6416
KARAR NO : 2010/8272
KARAR TARİHİ : 21.12.2010
… …’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suça yardımdan sanıklar …, …, … …, …, görevliye hakaretten ve izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık … …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: … ile …’in hükümlülüklerine, … ile …’in atılı suçtan, …’in öldürmeye yardımdan beraatlerine ilişkin (ADANA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/07/2007 … ve 353/185 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar …, … müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık … hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen adli para cezası, CMUK.nun 305.maddesi uyarınca, miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçla ilgili sanık … müdafiinin ve katılan … vekilinin temyiz istemlerinin,
b) Katılan …’nin, sanık …’nin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi olmadığından, katılan vekilinin sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen temyiz isteminin,
CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık …’in dosyada bulunan adli sicil kaydına göre, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu, bu nedenle hakaret suçundan 5728 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/6-a.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından istifade edemeyeceği anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Sanık … hakkında kasten insan öldürmek, sanıklar … ve … hakkında kasten insan öldürmeye yardım, sanık … hakkında kasten insan öldürmeye yardım ve kamu görevlisine hakaret, sanık … hakkında
kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin kasten insan öldürmek ve sanık …’in kamu görevlisine hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar …, … ve …’in kasten insan öldürmeye yardım, sanık …’ın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeterli olmamasından bahisle beraatlerine gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta vesaireye yönelen, katılan vekilinin sanıklar … ve …’in cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen, O yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar …, … ve …’in kasten insan öldürmeye yardım suçundan, sanık …’ın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 21/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.