YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3507
KARAR NO : 2023/5185
KARAR TARİHİ : 24.05.2023

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/653 E., 2022/116 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun’a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEMYİZ EDENLER : Katılan … vekili, katılan … idaresi
vekili, sanık … müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî red, kısmî bozma

İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2022 tarihli ve 2020/653 Esas, 2022/116 Karar sayılı kararının, katılan … vekili, katılan … İdaresi vekili ve sanık … müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanun’un 3 üncü maddesi ile eklenen ”Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmüne göre sanık …’ın yokluğunda verilen kararın dosyada bilinen son adresi olan “Kayabaşı Mah. Pervane Sk. No:5/3” adresine tebligata çıkarılması gerekirken, “Kayabaşı Mah. Pervane Sk. No:5/4” adresine tebligata çıkarıldığı ve adresin kapalı olması nedeniyle tebligatın iade dönmesi üzerine yine aynı adrese bu kez MERNİS şerhi ile 7201 sayılı Kanun’un 21 … maddesinin ikinci fıkrası gereğince yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, kararın sanık …’a 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Kanun hükümlerine göre usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ – tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz

etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 24.05.2023 tarihinde karar verildi.