YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17023
KARAR NO : 2007/22180
KARAR TARİHİ : 10.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, ilk prim kesinti tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere ve özellikle davacının “Devecier” olan soyadının karar başlığında “Deveciler” olarak yazılmış olmasının maddi hataya dayalı olmasına ve bu maddi hatanın mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının 2926 sayılı Yasa’ya tabi Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkindir.
Mahkemece davacının teslim ettiği üründen ilk prim kesintisinin yapıldığı Mart-1995 tarihini takip eden aybaşından taleple bağlı kalınarak 1.5.1995 tarihinden itibaren Tarım … sigortalılığın tesbitine karar verilmesi gerekirken 1.11.1999 tarihinden itibaren tesbit karar verilmesi, öte yandan dava kabul olunduğuna göre kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi ve yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasın tümüyle silinerek yerine;
“Davanın kabulüne, davacı … Devecier’in 1.5.1995-1.3.1999 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine,
Kurum harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
Peşin yatırılan maktu harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 68.50 YTL yargılama giderinin davalı kurumdan alınarak davacıya verilmesine,
Hüküm tarihinde yürürlülükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 450.00 YTL Avukatlık Ücretinin davalı kurumdan alınarak davacı tarafa verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 10.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.