YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/394
KARAR NO : 2007/21892
KARAR TARİHİ : 06.12.2007

Davacı … Tic. A.Ş. ile davalı …Ş. vs. aralarındaki istihkak davası hakkında Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 26.09.2006 gün ve 545/1398 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Temyiz eden davalı alacaklının peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalı alacaklıya eksik harcı ikmal etmesi için H.U.M.K.’nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harcı ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.