YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1449
KARAR NO : 2011/6815
KARAR TARİHİ : 16.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/21027

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve …’ı kasten yaralamaktan sanık …’ün yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/11/2009 gün ve 39/124 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık … hakkında, katılan …’ı “kasten yaralama” suçundan kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyiz isteğinin; 21/07/2004 tarih ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMK.nun 305/1 maddesi uyarınca iki milyar liraya kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin nitelikte olup cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, CMUK.nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık … hakkında, katılan …’a karşı “adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde katılandaki yaralanmasının niteliği ve meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak teşebbüs hükümlerine göre sanığın cezasında makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde fazla oranda indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ün adam öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliğini tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.