YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3383
KARAR NO : 2011/3417
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/16771

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KAYSERİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 402/412 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Adli Tıp Genel Kurulu’nun 28 Eylül 2006 tarihli raporunda sanığın nüfus kaydına uyumlu yaşta bulunduğu belirtilmesine rağmen, yaş düzeltilmesine karar verilerek, sanık hakkında 18 yaşından küçük olduğu gerekçesiyle yaş indiriminden yararlandırılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
b) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın mağduru hedef alarak tabanca ile yedi el ateş edip sol torakal 5. Lateralde ve sağ skapula bölgesinden iki isabetle hayati tehlikeye neden olmayacak ve 15 gün mutad iştigaline engel olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 ila 15 yıl hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi uygulamasında, zararın ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde alt sınırdan 9 yıl hapis cezası tayini suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda verilen cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 6136 sayılı Yasaya
…/…
s-2-
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/16771

aykırılık suçunda 765 sayılı TCK lehe kabul edilerek uygulama yapıldığı halde suç eşyası tabancanın 765 sayılı TCK.nun 36 maddesi yerine 5237 Sayılı TCK.nun 54 maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki “5237 sayılı TCK.nun 54. Maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine “765 sayılı TCK.nun 36. Maddesi” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine 30.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

…