YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4057
KARAR NO : 2010/811
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

Karısı …’yu öldürmekten sanık … Çubukçu’nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/09/2007 gün ve 211/287 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Ruh hastası olduğunu ve suçu işlediğini hatırlamadığını belirten sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda … Numune Hastanesi tarafından müşahadeye tabi tutulmaksızın düzenlenen 09.08.2007 tarihli raporda, düşünce akışında minimal yavaşlama ve anksiyete bozukluğu tanısı konularak, TCK.nun 32 maddesinden yaralanamayacağının belirtilmesi karşısında, sanığın Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi’nde müşahadeye tabi tutulması, 4. İhtisas Kurulu’ndan rapor alınması, raporlar arasında çelişki oluşması halinde Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan muayene edilmek suretiyle rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumununun tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de incelemeye tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.