YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16348
KARAR NO : 2006/18601
KARAR TARİHİ : 29.12.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, kadastro sırasında, … Köyü Çalıkkolu mevkiinde bulunan 2043 parsel sayılı taşınmazın 1940 m2 bölümünün Nallıhan Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/58-88 sayılı kararı ile orman olduğunun saptandığı ve kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı iddiasıyla bu bölümün tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tescilini, çekişmeli taşınmaza davalının el atmasının önlenmesini asliye hukuk mahkemesinde dava açarak istemiş, taşınmazın değeri itibarıyla sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiğinden dosya görevsizlik kararı ile sulh hukuk mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine, 08/06/2006 tarihli krokide 2043 sayılı parselin (B) ile gösterilen 187,88 m2 ve (C) ile gösterilen 383,53 m2 bölümlerinin tapu kaydının iptali ile orman olarak Hazine adına tesciline,bu bölümlere davalının elatmasının önlenmesine, (A) bölümüne yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescili ile el atmanın önlenmesine ilişkindir
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 17/01/2003 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.