YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2500
KARAR NO : 2011/7087
KARAR TARİHİ : 23.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/1376

…’u kasten öldürmekten sanık …, izinsiz silah taşımaktan sanık … ile adıgeçen sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/04/2010 gün ve 242/120 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık … müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, C.Savcısı ile müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna katılma mümkün bulunmadığından, katılanlar vekilinin sanıklar … ve Ebamüslim hakkında bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine,
2)Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu hususun infa aşamasında resen dikkate alınması mümkün görülmüştür.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede usule, eksik incelemeye, öldürme suçunun niteliğine, tahrik bulunduğuna, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin hatalı uygulandığına, cezanın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, sair nedenlere ilişen, katılanlar vekilinin suçun niteliğine, takdir hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen, Cumhuriyet Savcısının öldürme suçunun niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/11/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafiileri avukatlar M…. Akbulut ile …’in yokluklarında 24/11/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.