YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/9851
KARAR NO : 2023/4744
KARAR TARİHİ : 31.03.2023

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Dosyanın tetkikinde İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla daha önce saklanmasına karar verilen İtiraz Hakem Heyetinin 22.10.2020 tarih ve 2020/İHK-22141 sayılı kararının Dairemizin 11.10.2021 tarih ve 2021/5603-2021/6492 sayılı kararı ile bozulduğu, bozma ilamı sonrası İtiraz Hakem Heyetince 06.05.2022 tarih ve 2020/İHK-22141-KIT/2022-535 sayılı yeni bir karar verildiği, ancak bozma sonrası verilen kararın davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine hakem dosyası aslının saklanması için İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi yerine, bu kez İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderildiği ve İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/457 D.İş-2022/474 sayılı saklama kararıyla dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi sonucu Dairemizde 2022/11621 Esas numarasını aldığı anlaşılmıştır. Eldeki dosyada ise esasen bozma sonrası verilen İtiraz Hakem Heyetinin 06.05.2022 tarih ve 2020/İHK-22141-KIT/2022-535 sayılı kararı davalı tarafça temyiz edildiği halde, temyiz dilekçesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmiş olup İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 06.06.2022 tarihli ek kararı ile de Dairenin bozma kararı sonrası dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iade edildiği, temyiz edilebilecek bir karar da bulunmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş, mahkemenin ek kararı da davalı vekilince temyiz edilmiş ve dosya Dairemize gönderilerek yukarıdaki esasa kaydedilmiştir.

Ek kararın kaldırılması istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1- Davalı tarafça İtiraz Hakem Heyetinin Dairemizin bozma ilamı sonrası verdiği 06.05.2022 tarih ve 2020/İHK-22141-KIT/2022-535 sayılı kararı temyiz edildiği halde, saklayan mahkemece hatalı değerlendirme ile Dairenin bozma kararı sonrası dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iade edildiği, temyiz edilebilecek bir karar da bulunmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz talebinin reddine dair verilen 06.06.2022 tarihli kararın kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

2-5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/16 ncı maddesi uyarınca bozmadan sonra verilen İtiraz Hakem Heyeti kararının Sigorta Tahkim Komisyonunca taraflara tebliğine dair belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Ayrıca bozma ilamından sonra aldırılan 23.03.2022 tarihli aktüer bilirkişi raporu, raporun taraflara tebliğ belgeleri, davacının sunduğu ıslah dilekçesi ve harcı, ıslah dilekçesinin davalıya tebliğ belgesi, davalının ıslaha cevap dilekçesinin de dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu durumda İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/457 D.İş-2022/474 sayılı saklama dosyasında yer alan tüm belgelerin bozma öncesi hakem dosyasının aslını saklayan İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin saklama dosyasında birleştirildikten ve 2) numaralı bentte belirtilen belgeler sigorta tahkim komisyonundan istenerek tamamlatıldıktan sonra İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin saklama dosyası üzerinden temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.

KARAR

1. Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan sebeplerle davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile saklayan mahkemenin 06.06.2022 tarihli EK KARARININ KALDIRILMASINA,

2. Yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan sebeplerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın saklayan mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

24.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.