YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4930
KARAR NO : 2010/1603
KARAR TARİHİ : 17.03.2010

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/10/2008 gün ve 57/194 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfının meşru savunma olduğuna, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 27 ve 32 maddelerinin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye vesaireye yönelen, müdahil Melek vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığın ceza miktarı dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin reddine, 17/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.