YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10227
KARAR NO : 2010/1008
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, yağmaya teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2009 gün ve 239/102 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar …müdafii yasal süresi içerisinde verdiği 29.05.2009 tarihli temyiz dilekçesinde, hükümleri sanık … müdafii sıfatıyla temyiz ettiği halde, yasal süresinden sonra verdiği gerekçeli temyiz dilekçesinde, sanıklar Şakir ve Selçuk müdafii sıfatıyla temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; sanık … müdafii sıfatıyla yasal süreden sonraki temyiz başvurusunun CMUK 317 madde gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sabıka kaydına ve dosyaya getirtilen onaylı ilam örneğine göre; şartları oluştuğu halde, sanık … hakkında TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni sayılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanık …’un öldürmeye teşebbüs suçunda takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, tahrikin ve teşebbüsün derecesine vesaireye yönelen, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık … müdafiinin tahliye talebinin reddine 22.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.