YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3746
KARAR NO : 2010/964
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

…’ı kasten öldürmekten, … ile … ‘ı da olası kastla yaralamaktan sanık …, mala zarar vermekten sanıklar …, … ile …, tehditten adı geçen sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/10/2008 gün ve 60/353 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık … hakkında duruşmalı, diğer sanıklar ile C.Savcısının temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Anayasa’nın 40/2,1412 sayılı CMUK.’nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK. nun 232/6,234 ve 34/2. maddelerine aykırı olarak, hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği görülmekle;
Katılan …’e, CMK.nun 291.maddesi uyarınca “hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği”ni gösterir açıklamalı tebligat ile birlikte hükmün tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), 22/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi
22/02/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
… …’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukatlar …. ile … ‘ın yokluklarında 25/02/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.