YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3055
KARAR NO : 2010/868
KARAR TARİHİ : 16.02.2010

…’ı kasten öldürmekten, …’ı da yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, Enver’i yaralamaktan beraatine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/06/2008 gün ve 97/93 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Anayasa’nın 40/2 ve 5271 sayılı CMK. nun 34/2.maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği görülmekle;
Katılanlar … ve …’a “CMK.nun 291.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasından itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceği”ni gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), 16/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi
16/02/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
… ‘ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat ….’ın yokluğunda 18/02/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.