YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/238
KARAR NO : 2010/5446
KARAR TARİHİ : 13.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/290052

…’i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar … ile …’in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, …’in izinsiz silah taşımak suçundan beraatine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/03/2009 gün ve 248/78 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafileri taraflarından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, diğer sanığın temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK.nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 231/3, 232/6, 291/1 ve 34/2. maddelerine aykırı olarak, hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği görülmekle;
Maktul …’nin babası müşteki … ile kardeşi …’ın, temyiz haklarını kullanabilmeleri açısından 1412 sayılı Yasanın halen yürürlükte olan 310/1-2. maddesi uyarınca “hükmün tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde hükmü veren mahkemeye veya en yakın bir mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine beyanda bulunulması suretiyle hükmü temyiz edebileceklerini” gösterir açıklamalı tebligat ile birlikte hükmün tebliği ile tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçeleri ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), 13/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

13/07/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafi avukat … ‘nun yokluğunda 15/07/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.