YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2528
KARAR NO : 2013/7290
KARAR TARİHİ : 03.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık …’nin “mağdur …’a hakaret” suçundan verilen adli para cezası, miktarı itibariyle 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesine göre kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık …’ın “mağdur …’yi öldürmeye teşebbüs”; sanık …’nin “mağdur …’ya karşı cinsel taciz” suçlarından verilen hükümler yönünden yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın “mağdur …’yi öldürmeye teşebbüs”; sanık …’nin “mağdur …’ya karşı cinsel taciz” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir
kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık …’nin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A.Sanık …’nin “mağdur …’ya karşı cinsel taciz” suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B.Sanık …’ın “mağdur …’yi öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan hüküm yönünden,
a-Dosya kapsamına göre, sanığın batın bölgesinden kuvvetlice bir kez bıçakladığı mağduru, dalak ve sol böbreğinin alınmasına, pankreasta harabiyete ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, üst sınırdan bir ceza yerine, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b-Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalarının tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan …’nin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.