YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5854
KARAR NO : 2023/3992
KARAR TARİHİ : 27.04.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/830 E., 2016/31 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.01.2016 tarihli ve 2014/830 Esas, 2016/31 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, üst geçit üzerinde kaçak sigara satıldığına yönelik anons üzerine gidilen yerde kahverengi ve şeffaf kutular içinde 311 paket kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
2.Suça sürüklenen çocuğun her aşamada inkara dayalı savunma yaptığı belirlenmiştir.
3. Suça sürüklenen çocuğa ait adli sicil kaydı dosya arasında bulunmaktadır.
4.Adli Tıp Kurumu 21.08.2014 tarihli raporuna göre; suça sürüklenen çocuğun 30.08.2014 tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince geliştiği belirlenmiştir.
5. Tutanak tanıklarının beyanları dava dosyasında mevcuttur.
IV. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocukta 311 paket kaçak sigara ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre dava konusu kaçak eşyanın miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu, kişisel kullanım sınırı dışında kaldığı ve olay tutanağı, tutanak tanıklarının beyanları ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1.İddianamede müsaderesi talep edilen dava konusu sigaralar hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2. Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında yargılamanın çocuk mahkemesi sıfatıyla yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.01.2016 tarihli ve 2014/830 Esas, 2016/31 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 … maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.04.2023 tarihinde karar verildi.
Yazı İşl. Müd.Y
İ.A