YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4884
KARAR NO : 2010/7347
KARAR TARİHİ : 10.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/169582

…’yi kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2009 gün ve 275/306 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, teşebbüs nedeniyle alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine vesaireye, müdahil vekilinin suç vasfına, tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bozmadan önce kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesi hükmü uygulanmadığı, bu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilmeksizin bozma sonrası kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine 10.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.