YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7514
KARAR NO : 2010/5450
KARAR TARİHİ : 14.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/173053

…yı tasarlayarak öldürmekten sanıklar … ve …’ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.01.2009 gün ve 411/9 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafi ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıkların duruşmaya müdafi göndermemeleri nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın tasarlayarak insan öldürme suçu ve sanık …’in tasarlayarak insan öldürme suçuna yardım suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık … yönünden tahrike ve takdire, sanık … yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafinin suç vasfına, tahrikin azami miktarda uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık … müdafinin sübuta vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının tasarlamanın bulunmadığına, sanık …’in suça doğrudan katıldığına, müdahil Serbay vekilinin sanık … yönünden tahrik nedeniyle asgari miktarda, sanık … yönünden suça yardım nedeniyle üst sınırdan uygulama yapılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 14.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.