YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3323
KARAR NO : 2010/7227
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/95844

…’ı tasarlayarak ve bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak ve yakalanmamak amacıyla öldürmekten, hırsızlıktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/11/2009 gün ve 168/477 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ve sanık müdafii taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunun niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1-Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-a) Adam öldürme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Sanığın adam öldürme eylemini tasarlayarak, bir suçu gizlemek ,delilleri ortadan kaldırmak veya yakalanmamak amacıyla işlediğini gösteren kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı halde, kasten adam öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nun 81.maddesi uyarınca karar verilmesi yerine yazılı şekilde 82/1-a,h maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
b)Sanığın maktüleyi silahla öldürdükten sonra ölmesinden yararlanarak cep telefonunu alması karşısında,sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/2-a maddesi kapsamında olduğunun gözetilmemesi,
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/95844
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 04/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.