YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7767
KARAR NO : 2010/7607
KARAR TARİHİ : 30.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/173302

…’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2009 gün ve 342/63 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanıktan tahsiline karar verilen 555,00 TL yargılama giderinin hükme esas teşkil eden kısa kararda gösterilmemesi, mahallinde ikmal edilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
b) Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik vekalet ücretine hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede yasal savunmanın varlığına, suç vasfına, delillerin hatalı değerlendirilmesine, tahrikin varlığına, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 30.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
30.11.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
TEBLİĞNAME : 1-B/09/173302
… huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat ….’in yokluğunda 02.12.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.