YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1543
KARAR NO : 2010/4690
KARAR TARİHİ : 22.06.2010

…’yı kasten yaralamaktan sanık …, …’yı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, tehditten ve hakaretten sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: sanık …’nin hükümlülüğüne, sanıklar ve …’in beraatlerine ilişkin (…) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.07.2009 gün ve 113/220 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ve müdahil … vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Mağdurlar … ve …’i kasten yaralama suçundan sanık …’in beraatine dair kurulan hükümleri gerekçeye yönelmeyen temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık …’nin mağdur …’i, sanıklar … ve … …’in mağdur …’u kasten yaralama suçundan CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kurulan hükümler, 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, sanık … müdafii ile katılan … vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve belirtilen hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
3-A) Mağdur …’a yönelik; kasten yaralama suçundan sanık …’nin cezalandırılmasına, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık … ile tehdit ve hakaret suçlarından sanık …’in beraatlerine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin mağdur …’u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık … ile tehdit ve hakaret suçlarından sanık … hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe … nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin bir nedene dayanmayan; katılan … vekilinin sanık … yönünden suç vasfına, beraat eden sanıklar yönünden sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık …’nin cezalandırılmasına, sanıklar … ve …’in beraatlerine ilişkin belirtilen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık … hakkında görevsizlik kararıyla mağdur …’u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davası ile ilgili her hangi bir karar verilmeyerek CMK.nun 223 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA) 22.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.