YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3267
KARAR NO : 2010/4614
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

… ‘i kasten öldürmekten, …’i de silahla yaralamaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ELAZIĞ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2007 gün ve 200/241 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanığın adli sicil kaydına göre, Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen ve 26.04.2005 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Kasten silahla yaralama suçu yönünden; sanığın adli sicil kayıtlarına göre daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu ve bu nedenle 5728 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından yararlanamayacağı anlaşılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürme ve kasten silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, suç vasfına, haksız tahrikte indirim miktarına, kasten yaralama suçunda takdiri indirim uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.