YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3269
KARAR NO : 2010/921
KARAR TARİHİ : 17.02.2010

…’yı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/06/2008 gün ve 152/190 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Oluş, kabul ve mahkemenin gerekçesine göre, emekli polis memuru tanık …’in dinlenilmesine gerek bulunmadığından,tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin varlığına, 25 ve 27/2. maddelerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

17/02/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat … ‘ın yokluğunda 18/02/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.