YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7605
KARAR NO : 2010/4765
KARAR TARİHİ : 22.06.2010

…’u kasten öldürmekten, …’u kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAFRA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2009 gün ve 106/46 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık …’in kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden; oluşa ve dosya içeriğine göre, maktulün sanığa hakaret etmesinden ibaret tahrik oluşturan haksız eylemi nedeniyle, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında, üst sınırdan ceza tayin edilmesi yerine 17 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, meşru savunmaya, tahrikin düzeyine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 22.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

22.06.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
… …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … ’ın yokluğunda 24.06.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.