YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1065
KARAR NO : 2010/6045
KARAR TARİHİ : 27.09.2010

…’ı kasten öldürmekten, … ile …’i de olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten, … ile …’i olası kastla yaralamaktan sanık …, …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, … ile …’ın olası kastla yaralama suçlarından beraatlerine ilişkin (MUŞ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/11/2009 gün ve 314/234 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafi ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık … müdafi duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, diğer sanıklar, müdahil ile C.Savcısının temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan … vekilinin sanık … hakkında maktul …’a yönelik öldürme suçundan kurulan beraat hükmünü 11.11.2009 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği halde, bu suç yönünden tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla,
Sanık …’ın öldürme suçu ile ilgili olarak ek tebliğnamenin düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 27.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/09/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat …’ın yokluğunda 30/09/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.