YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3606
KARAR NO : 2010/6172
KARAR TARİHİ : 29.09.2010

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suça yardımdan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2009 gün ve 262/242 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık …’in “6136 sayılı Kanuna Muhalefet” suçu yönünden;
Sanığın eylemine uyan bu suça isnad edilen zamanaşımı süresinin, 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesine göre daha lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102 ve 104. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay olduğu, suç tarihi olan 08.04.2002 tarihinden itibaren bu sürenin geçtiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan açılan kamu davasının CMUK’nun 322. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle, 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’in “öldürmeye teşebbüs” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.