YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4443
KARAR NO : 2010/7657
KARAR TARİHİ : 01.12.2010

…’i kasten öldürmekten, …’i … tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık …, …’i yaralamaktan sanıklar … ve …’in yapılan yargılanmaları sonunda: … ve …’un hükümlülüklerine, …’ın beraatine ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/09/2007 … ve 41/239 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı sanık … müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

I)Sanık … hakkında maktul …’ya yönelik etkili eylem suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 5237 sayılı TCK uygulanarak verilen para cezalarında aynı Kanunun 50/5. maddesi ve 21.7.2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK’nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, Cumhuriyet Savcısının ve müdahiller vekilinin bu suçların vasfına yönelik olmayan temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, bu gerekçe ile tebliğnamedeki bu sanık yönünden 5271 sayılı CMK’nun 231 madesi uyarınca bozma yapılması yolundaki düşünce benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanık …’nin suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında maktule yönelik yaralama suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece gerekçeleri ile gösterilerek takdir kılınmış ve beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin suçların vasfına yönelen, C. Savcısının sanık … yönünden tahrikin bulunmadığına ilişen, müdahiller vekilinin sanık … hakkında tahrikin bulunmadığına ve sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine ve sanık … yönünden sübutun varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;kısmen resen de temyize tabi bulunan

sanık … hakkında kasten öldürme ve mağdur …’ya yönelik silahlı yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık … hakkındaki beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 01/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.