Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2008/6463 E. 2010/5683 K. 21.07.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6463
KARAR NO : 2010/5683
KARAR TARİHİ : 21.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2008/84697

Kastın aşılması suretiyle …’ı öldürmekten, cinsel istismardan ve hürriyeti tahditten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/11/2007 gün ve 295/246 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul edilmiş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun niteliği tayin edilerek cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin sübuta, suç vasfına, takdire vesaireye, katılan …’in diğer temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Çocuğa yönelik cinsel istismar ve kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçları yönünden;
Olay yeri inceleme raporuna göre, maktulenin ellerinin tülbentle, yüz kısmının ise çamaşır ile ağız ve burnu kapsayacak şekilde bağlı olduğu halde bulunduğu, Adli Tıp Kurumu … şube müdürlüğünce düzenlenen otopsi raporunda ise ölümün künt kafa travmasına bağlı kafatası kırığı ile birlikte bulunan kafa içi değişimler sonucu meydana gelmiş olduğunun kuvvetle muhtemel olduğunun belirtilmesi karşısında; dosyanın Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas dairesine gönderilmesi ve kesin ölüm sebebi konusunda rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

TEBLİĞNAME : 1-B/2008/84697

Kabule göre de;
a) Cebir ve şiddet kullanarak cinsel istismar suçunu işlemeye kalkıştığı halde sanık hakkında 103/4.maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
b) Cinsel istismar suçunu işlemeye kalkışan sanık hakkında TCK.nun 35.maddesi uyarınca ½ oranında yapılan indirim sonucu 5 Yıl yerine 6 Yıl hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/07/2010 günü oybirliği ile karar verildi.