YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/119
KARAR NO : 2010/5670
KARAR TARİHİ : 21.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2008/233069

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, adı geçen …’in av tüfeği ile yaralanmasına sebebiyet vermekten sanık …’un yapılan yargılanmaları sonunda: …in hükümlülüğüne, Kürşat’ın beraatine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/04/2008 gün ve sayılı 51/52 hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Müdahilin yasal hakkı bulunmadığından, müdahiller vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek takdir kılınmış ve beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık … müdafinin, eksik incelemeye vesaireye yönelen, müdahiller vekilinin, eksik incelemeye, sanık … hakkında sübuta, suçların vasfına vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.