YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9343
KARAR NO : 2010/5056
KARAR TARİHİ : 30.06.2010

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla …’ı öldürmekten ve yağmaya teşebbüsten sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 135/318 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafi taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Yağma suçunu işlemek için insan öldürme suçundan kurulan hükümde, yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 14 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 31/3. Maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, sanığın suç tarihinde 17 yaşını bitirmiş olduğu nazara alınarak, üst sınıra yaklaşılarak ceza verilmesi yerine 14 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yağma suçunu işlemek için insan öldürme ve yağma suçuna teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni dışında yaş küçüklüğüne ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin sübuta, 62. Maddenin uygulanması gerektiğine, yağma suçunda 150/2. Maddenin uygulanması zorunluluğuna ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanığın katil kastı olmaksızın müessir fiil sonucu ölüme sebebiyet vermekten cezalandırılması gerektiğine, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.