YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9944
KARAR NO : 2010/5076
KARAR TARİHİ : 30.06.2010

…’u kasten öldürmekten sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/05/2009 gün ve 57/142 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Soruşturma aşamasından itibaren olay yerinde bulunan tanık …’ın beyanına göre, maktulden sanığa yönelen ve haksız fiil oluşturan herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı gerekçesiyle tahrik hükümlerini uygulamayan mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik olmadığından, sanık lehine tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkin bozma öneren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 30/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

30/06/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafi avukat …’ın yokluğunda 01/07/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.