YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2739
KARAR NO : 2014/9174
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi … ‘ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kayıtlarında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, dava konusu 101 ada 307(eski 273) parsel, 116 ada 73(eski 302) parsel, 116 ada 137(eski 628) parsel, 116 ada 34(eski 634) parsel, 101 ada 11(eski 758) parsel ve 119 ada 2(eski 727) parsel sayılı taşınmazlarda paydaş … …’ın isminin yanlış yazıldığı saptanmak suretiyle tapu kayıtlarının nufus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddi ile hükmün bu yönden Onanmasına,
Davalı tarafın 116 ada 150(eski 375) parsele yönelik temyiz itirazlarına gelince, anılan parsele ilişkin dayanak kayıtlar incelendiğinde, 375 parselin 1/2 payı … oğlu …’a aitken 07.07.1978 tarihinde 541 yevmiye numaralı işlemle kaydın … oğlu … … olarak hükmen tashih edildiği, bilahare mahkeme kararı ve intikal işlemleri sonucu kayden … …’a ait payın, 2013 yılında mirasçıları adına tescil edildiği, nufus kayıtları incelendiğinde tapu kaydında verasette iştirak olarak paydaş olan … … oğlu …’ın, mirasbırakan … oğlu … …’ın torunu olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, dava konusu 116 ada 150(eski 375) parselde mirasbırakan … …’a ait pay bulunmadığı, düzeltilmesine karar verilen payın da başka bir kişiye ait olduğu anlaşıldığından bu parsel yönünden davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru değildir.
Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 5.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.