YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/5103
KARAR NO : 2010/7893
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

… … ile …’ı kasten öldürmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KONYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2007 … ve 26/293 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Polis olan sanığın suçta kullandığı 9 mm çaplı CZ 75 marka X6020 seri numaralı tabancanın mülkiyetinin kendisine mi yoksa devlete mi ait olduğu araştırılarak, sonucuna göre idareye teslimine ya da müsaderesine zamanaşımı süresi içinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
b) Suçta kullanılan silahın mülkiyet durumu araştırılıp saptandıktan sonra, sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 266/1 maddesi uyarınca artırılıp artırılmayacağının tartışmasız bırakılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, …’ı öldürme suçu yönünden cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, …’yi öldürme suçu yönünden cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin …’ye yönelik eylemin taksirle ölüme neden olma suçunu oluşturduğuna ve bu suç yönünden tahrik nedeniyle cezadan indirim yapılması gerektiğine, …’ı öldürme suçundan tahrik nedeniyle cezadan daha fazla indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 09.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.