YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6859
KARAR NO : 2010/8367
KARAR TARİHİ : 23.12.2010

Gülltekin …’u kasten yaralamaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (TARSUS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/12/2008 … ve 45/412 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Adli Emanetin 2005/576 sırasında kayıtlı olduğu belirtilen ve suçta kullanıldığı anlaşılan bıçağın zoralımına mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Kasten Yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.