YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11672
KARAR NO : 2012/187
KARAR TARİHİ : 16.01.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 110 ada, 13 parsel sayılı taşınmazda davalı ile verasete iştirak halinde malik olduklarını, paydaş olan davalının, diğer paydaşların rızası ve muvafakati olmadan ev inşaa etmeye başladığını, taşınmazın kullanım biçimini değiştirdiğini, kullanımına engel olduğunu, taşınmazın paydaşlar arasında taksim edilmediği gibi fiili kullanım biçimi de oluşmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişmeli taşınmazda paydaş olduğunu, payına isabet eden kısımda ev yaptırdığını, davacının da ev yapabileceği yer olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; paya vaki elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3/2. maddesi gereğince) ONANMASINA, 16.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.