YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/21146
KARAR NO : 2014/9655
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 6015 parsel sayılı taşınmazın 7629.49 m²’lik bölümünü ana yol üzerinde akaryakıt istasyonu ruhsatlı başka bir arsa verileceğine dair sözlü taahhüt karşılığında bedelsiz olarak davalı belediyeye devrettiklerini, ancak davalının taahütünü yerine getirmeyip, 15 yıldır kendilerini oyaladıklarını ileri sürerek 629,49m²’lik bölümün tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini olmadığı taktirde rayiç değerinin 28/06/1995 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.