YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9345
KARAR NO : 2010/1215
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

…’ı kasten öldürmekten sanık …, işbu suça yardımdan sanık …’nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Alp’in hükümlülüğüne, …’in beraatine ilişkin (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.05.2009 gün ve 57/104 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık …’in, hakkında verilen beraat kararını temyiz etmesinde hukuki menfaati bulunmadığından ve temyiz istemi gerekçeye de yönelik olmadığından, müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in “kasten öldürme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, sanık … yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin lehe kanun karşılaştırılmasında teşdit uygulamasının yersiz olduğuna; müdahiller vekilinin sanık … yönünden sübutun varlığına, sanık … yönünden suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … hakkında verilen beraat hükmü ile sanık … hakkında verilen ve resen de temyize tabi mahkumiyet hükmünün, tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, 02.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.