YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14646
KARAR NO : 2006/18412
KARAR TARİHİ : 27.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine 24.06.2005 tarihli dilekçesiyle, … Köyü (Mahallesi) 25704 ada 1 sayılı parselin, 1947 yılında yapılan orman tahdidinde orman sınırları içerisindeyken, 1989 yılında yapılıp kesinleşen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla, Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı iddiasıyla, tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 1947 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine 15.12.1989 tarihinde kesinleşen 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan parselin tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazlar incelenerek sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Çekişmeli parselin geldisi olan 38300 m2 yüzölçümlü … Köyü 76 sayılı parselin, kadastroda Mart 1930 tarih ve 4 sıra numaralı tapu kaydıyla, … oğlu … İnce adına tesbiti itirazsız kesinleşerek 21.01.1966 tarihinde tapuya kayıt edilmiş, intikal ve satışlar sonucu … İnce, … İnce, … İnce, … Hayyar, … İnce, … İnce, … İnce, Şadiye Uysal, … … adına tescil edilmiş, 2981 sayılı yasa uygulaması sonucu ifraz edilerek 25704 ada 1 parsel sayılı 6636 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 02.03.1998 tarihinde 1/2’şer pay ile … ve … İnce adına tapuya tescil edilmiş, … İnce 2908.1997 tarihinde ölmüştür. Çekişmeli parsel fiili olarak 76 sayılı kadastro parseli içinde kalmaktadır.
Mahkemece, kesinleşmiş orman kadastro haritası ve 2/B madde ve … uygulamasına ilişkin tutanak ve haritaların, kesinleşmiş mahkeme kararlarının uygulamasını dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi … …’un raporuyla, çekişmeli parselin 1947 orman sınırları içindeyken 1953 yılında makiye ayrıldığı, 1976 da Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, bu işlemin 1987 yılında iptali üzerine, 1989 yılında tekrar 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenmişse de, … Asliye
-2-
2006/14646-18412

2. Hukuk Mahkemesinin 16.09.1996 gün ve 1995/1213-620 sayılı; Hazinenin, … Köyü 76 sayılı parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığından tapusunun iptali ve Hazine adına tescili iddiasıyla açtığı davanın reddine ilişkin kararının kesinleştiği, çekişmeli parselin imar uygulamasında … Köyü 76 sayılı parselden geldiği gibi, fiili olarak da 76 sayılı parsel içinde kaldığı gözetilerek davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı Hazinenin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27.12.2006 günü oybirliği ile karar verildi.