YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9951
KARAR NO : 2010/1259
KARAR TARİHİ : 03.03.2010

…’ı kasten öldürmekten sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/03/2009 gün ve 81/141 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, Cumhuriyet Savcısının tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322.maddesi gereğince;
CMK.nun 234.maddesi uyarınca baro tarafından atanan vekil için müdahiller lehine vekalet ücretine hökmolunması yasaya aykırı ise de, bu hususun yeniden yargılanmayı gerektirmeden düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasında yer alan “katılanlar …-… kendilerini vekille temsil ettirmiş olduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.250.TL maktu ücreti vekaletin sanıktan alınarak katılanlara eşit oranda ödenmesine” ibaresinin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.