YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5302
KARAR NO : 2011/3278
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/186236

…’ı kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’i kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/10/2009 gün ve 53/269 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık …’nin mağdur …’i öldürmeye teşebbüs, sanık …’in mağdurlar … ve … ’ı öldürmeye teşebbüs suçları nedeniyle açılan davalarda zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2-Sanık …’nin, adli sicil kaydına göre; Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.10.1993 tarih 187-194 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 497/1, 62, 59. maddeleri uyarınca aldığı 8 yıl 4 ay ağır hapis cezasının suç tarihi olan 16.12.2004’den önce 27.09.2001 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılması karşısında, verilen cezalarda tekerrür nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 81.maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-a)Sanık …’nin mağdur …’yi silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’in mağdur …’i silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan, sanıklar müdafiinin temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/186236

b)Sanık …’nin mağdur …’ı öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle açılmış olan dava ile ilgili herhangi bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 225.maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

…