YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4669
KARAR NO : 2006/11646
KARAR TARİHİ : 07.12.2006
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekilinin davalıdan satın aldığı toplam pamuk bedelinin 385.935.966.200 TL olduğunu, anlaşma gereği 290.280.000.000 TL vade farkı ödemesinin kararlaştırıldığını, on iki milyar TL. tutarlı çek iadesi ile borcunun 688.215.968.200 TL’ye ulaştığını, bu borca karşılık davalıya 512.058.648.894 TL. ödenmesi ile bakiye borcun 176.157.319.316 TL olduğunu, ancak müvekkilinin muhasebe kaydını ve davalının kestiği vade farkı fiyatını incelemeden toplam 410.964.000.000 TL tutarlı bono keşide ederek verdiğini, sonrasında muhasebe kayıtlarının incelenmesiyle davalıya 126.722.680.694 TL tutarında fazla bono tevdi edildiğinin anlaşıldığını, iadesi isteminden sonuç alınamadığını, müvekkili aleyhine (ödenen ilk 3 bono dışında kalan) 302.880.000.000 TL tutarlı bonolarla icra takibine girişildiğini belirterek davalıya tevdi edilen bonolardan dolayı 126.722.680.694 TL. borçlu olunmadığının tespitine, bu tutardaki bonaların istirdatına, tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının borcunu ödememesi nedeniyle taraflar arasında protokol düzenlendiğini, borcun yenilendiğini, senetlerin alındığını sadece ilk üç senedin ödendiğini, müvekkilinin definin incelenmesinde alacaklı olduklarının görüleceğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia savunma, icra dosyası, taraf defter ve kayıtlarının incelenmesiyle düzenlenen bilirkişi raporları, toplanan delillere göre Şanlıurfa 1. İcra Müdürlüğünün 03/9219 nolu takip dosyasında 10.11.2003 takip tarihi itibariyle, davacının davalıya tevdi etmiş olduğu bonolardan dolayı (asıl alacak olarak) 126.722,68 YTL borçlu olmadığının tespitine, takibe konu bonolardan toplam 126.722,68 YTL. lik bonoların davalıdan istirdadına, şartları oluşmadığıından davacının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 7.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.