YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6594
KARAR NO : 2010/1837
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, …’u bıçakla yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: …’ın hükümlülüğüne, …’e ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine ilişkin (AFYONKARAHİSAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2007 gün ve 177/188 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil-sanık … müdafii ile müdahil … vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … hakkında Sinanpaşa Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 01.06.2006 tarihli 76-131 sayılı erteli hüküm ile ilgili olarak bir karar verilmemiş ise de, infaz aşamasında kesinleşen hüküm, erteli hükmü veren mahkemeye gönderilerek 5237 sayılı TCK nun 51/7. maddesi uyarınca bir karar alınması mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un kasten bıçakla yaralama suçu ile sanık …’ın kasten yaralama eyleminin sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık …’ın suç niteliği tayin, sanık … yönünden cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık …’in 5237 sayılı TCK nun 25. maddesine göre, meşru savunma koşulları altında eylemi gerçekleştirdiği kabul edilerek hakkında ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan, müdahil-sanık … vekilinin sanık sıfatıyla eksik incelemeye, tahrikin varlığına, müdahil sıfatıyla sanık …’in cezalandırılması gerektiğine vesaireye, müdahil … vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.