YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8947
KARAR NO : 2010/4237
KARAR TARİHİ : 08.06.2010
…’u kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: öldürülmekten hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan beraatine ilişkin (ÇANAKKALE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2009 gün ve 206/54 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm öldürme suçu yönünden resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Kasten insan öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın cezasından takdiri indirime dayalı indirim yapılırken CMK.nun 232/6 maddesine aykırı olarak uygulama maddesi gösterilmemiş ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki “sanığın duruşmalardaki tutum ve davranışı lehine indirim sebebi sayılıp” ibaresinden sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK.nun 62. Maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan ve resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin kurulan hüküm yönünden,
Dosya içeriğine göre; sanığın, şoför olarak çalıştığı kamyonun kabininde bulunduğunu bildiği silahı alarak olayda kullandığının anlaşılması karşısında, ruhsatsız silah taşıma suçundan sanığın cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA) 08.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
08.06.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 10.06.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.