YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2741
KARAR NO : 2010/5414
KARAR TARİHİ : 13.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/64892

Adam öldürmek suçundan … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81/1,29,62,53/1-3,54,63 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/09/2009 gün ve 116/90 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü … hakkında,765 sayılı Türk Ceza Kanunun 448, 51/1, 59, 31, 33.maddeleri uyarınca kurulup Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 13.06. 2002 tarihli kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2.maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında bozmadan sonra kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
CMUK.nun 322.maddesindeki yetkiye istinaden;
1-)Uyarlama yargılaması niteliği itibariyle hükümlünün lehine olan yasanın belirlenmesine yönelik olup, hükümlü aleyhine yargılama giderine hükmedilemeyeceğinden ve uyarlama yargılamasıyla kesinleşen hüküm tamamen ortadan kalkacağından, kesinleşme öncesi yargılama giderlerinin infazda tereddüde yol açmamak için hükümde gösterilmesi gerektiğinden; “(50,40) YTL yargılama giderinin sanıktan tahsiline”ilişkin kısmının hüküm fıkrasından çıkartılmasına,yerine “kesinleşen hükümde yer alan yargılama gideri olarak (352.550.000) TL.nin hükümlüden tahsiline” ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesine,
2-)5237 sayılı TCK.nun 62/1.maddesi gereğince yapılan uygulama sırasında indirim oranının hüküm fıkrasında gösterilmemesi,yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,5237 sayılı TCK. nun 62/1. maddesi gereğince yapılan uygulamada, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “1/6.oranında indirilerek” ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),13/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.