YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1544
KARAR NO : 2010/6257
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

… …’i yakarak, … …ile …’yı da kasten öldürmekten, …’nu olası kastla yaralamaktan ve hırsızlıktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, hırsızlıktan beraatine ilişkin (SİNOP) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2009 gün ve 114/38 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in öldürme ve yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık …’in hırsızlık suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye, Cumhuriyet Savcısının maktuller …, … ve …’ye yönelik öldürme suçlarının tasarlayarak gerçekleştiğine, sanığa hırsızlık suçlarından da ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi beraat ve makhkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 30.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.