YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6155
KARAR NO : 2014/9439
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 774 ada 3 parsel sayılı taşınmazda bulunan kapıcı dairesini davalıların haksız kullandıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve ecrimisilin tahsiline karar verilmesine istemişler, yargılama sırasında davacı… taleplerinden ve diğer davacılar ise ecrimisil isteklerinden vazgeçtiklerini bildirmişlerdir.
Davalılar, dava konusu taşınmazdaki binada kapıcı olarak görevli olduklarını, sigorta ve aylıkları ödendiği taktirde dava konusu yeri boşaltacaklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın ve müdahil davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, dairece; “davalı …’ın hizmet tespiti istekli açtığı Bakırköy 1. İş Mahkemesinin 1999/345 esas sayılı dava sonucunun beklenmesi, ondan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm tesisi isabetsizdir” gerekçesiyle bozulması üzerine bozmaya uyularak mahkemece, davanın ve müdahil davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 127.78.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.