YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4297
KARAR NO : 2010/1154
KARAR TARİHİ : 01.03.2010

…’yu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ALAŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/01/2009 gün ve 212/5 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suç vasfına, teşebbüs nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, delillerin takdirinde hata edildiğine, tanıkların beyanlarına itibar edilemeyeceğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
01/03/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat …’nin yokluğunda 04/03/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.