YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5893
KARAR NO : 2011/3440
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/222753

… … ile …’u kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BEYOĞLU) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2010 gün ve 149/32 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılanlar … ve …’in, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un maktuller …,…’yü kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdir ve maktul …’i kasten öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde maktul …’in öldürülmesi yönünden haksız tahrikin derecesine, maktul …’nün öldürülmesi yönünden suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, katılanlar … ve … vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 30.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

30.05.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
…/…
s-2-
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/222753

… ‘in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’nin yokluğunda 02.06.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

…